BGP（複数のルートリフレクタの確認）
ネットワークを単一のルートリフレクタで構成した場合、ルートリフレクタがダウンすると、障害単一点になりiBGPネットワークが機能しなくなります。
そこで、「BGP（複数のルートリフレクタの設定）」では、2台のルートリフレクタを用意することで、冗長性を持たせました。
ここでは、2台のルートリフレクタがうまく機能しているかどうかを検証していきます。
まずは、「ルートリフレクション」を使用したことでiBGPで学習した経路を他のiBGPルータにアドバタイズしているかどうかを確認していきます。
ネットワーク構成は、以下のとおりです。
Router_A、Router_Bがルートリフレクタになっています。
ルートリフレクタであるRouter_AのBGPテーブルを確認してみます。
Router_A#show ip bgp
BGP table version is 12, local router ID is 172.21.0.1
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*>i10.10.10.0/24 172.17.0.2 0 100 0 i
*>i20.20.20.0/24 172.19.0.2 0 100 0 i
*>i30.30.30.0/24 172.21.0.2 0 100 0 i
Router_C、Router_D、Router_Eでアドバタイズした「10.10.10.0/24」、「20.20.20.0/24」、「30.30.30.0/24」のiBGPルートがあります。
Router_BのBGPテーブルを確認してみます。
Router_B#sh ip bgp
BGP table version is 4, local router ID is 172.22.0.1
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
*>i10.10.10.0/24 172.18.0.2 0 100 0 i
*>i20.20.20.0/24 172.20.0.2 0 100 0 i
*>i30.30.30.0/24 172.22.0.2 0 100 0 i
Router_C、Router_D、Router_Eでアドバタイズした「10.10.10.0/24」、「20.20.20.0/24」、「30.30.30.0/24」のiBGPルートがあります。
Router_DのBGPテーブルを確認してみます。
Router_D#show ip bgp
BGP table version is 12, local router ID is 20.20.20.1
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
r>i10.10.10.0/24 172.18.0.2 0 100 0 i
r i 172.17.0.2 0 100 0 i
*> 20.20.20.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
r>i30.30.30.0/24 172.22.0.2 0 100 0 i
r i 172.21.0.2 0 100 0 i
「10.10.10.0/24」、「30.30.30.0/24」のiBGPルートがRouter_A、Router_Bで反射されRouter_Dに届いていることが確認できます。
複数のルートリフレクタを用意することで、冗長性を持たせることができるということを確認できました。